Reactie van farmceut Pfizer op mijn brief

Nadat ik een brief heb verstuurd waarin ik Pfizer aansprakelijk stel voor mijn schade, ontving ik een schriftelijk antwoord van hen.

Hun antwoord in het kort:

“Pfizer blijft sympathiek voor uw situatie. Wij zijn echter niet van mening dat Pfizer aansprakelijk is voor symptomen die u hebt ervaren, noch zijn we van mening dat er een basis is voor een aanbod van compensatie door Pfizer.”

Dat is opmerkelijk, want de overheid zegt juist het tegenovergestelde. Op 5 juni was ik namelijk op gesprek bij het ministerie van VWS, samen met twee andere slachtoffers van prikschade (ook veroorzaakt door Pfizer-vaccins). De jurist van het ministerie gaf tijdens dat gesprek aan dat wij juist bij de producent moeten zijn voor schadeclaims. Dit standpunt heb ik ook schriftelijk bevestigd gekregen.

En nu zegt de producent dat we niet bij hen moeten zijn. Een klassiek geval van kastje naar de muur.

Verder wordt in de brief vermeld dat Pfizer de EMA heeft gewaarschuwd dat er, naast de bekende bijwerkingen, mogelijk nog onbekende bijwerkingen zijn. Maar had Pfizer die bijwerkingen werkelijk niet ontdekt? Of zijn ze simpelweg achtergehouden? Mensen die tijdens de trials ernstige klachten kregen, kregen te horen dat het psychosomatisch was, oftewel “het zit tussen je oren.” Tja.

Deze brief bevestigt wat velen al wisten: zowel de producent als de overheid laten je keihard in de steek als je vaccinschade oploopt. Velen zullen zeggen: told you so. En gelijk hebben ze. Via deze weg toon ik aan dat het ook in de praktijk zo werkt, ook hier in Nederland.